Мне эта книга понравилась. Хотя помню её частями как-то. Популярных вещей не стоит бояться, как и относиться к ним предвзято. Насколько я помню, сумерки читать ты не побоялся?))

А то что Булгаков своим женам делал аборты сам, своими руками, их вот вообще ни чуть не пугает.
а какая разница? Цветаева вроде собственного сына девственности лишила, мало ли какие у кого отклонения. Мастер и Маргарита прекрасная книга, прочитал до того как это стало мэйнстримом (с)

а какая разница? Цветаева вроде собственного сына девственности лишила
я больше никогда не буду читать Цветаеву!

Мне эта книга понравилась. Хотя помню её частями как-то. Популярных вещей не стоит бояться, как и относиться к ним предвзято. Насколько я помню, сумерки читать ты не побоялся?))
Нет, но меня Сумерками в детстве не пресовали)

какой-то бредовый бред по поводу абортов и лишения девственности. просто говно придумывают, а вы читаете и обсуждаете на полном серьезе. не удивительно вообще что в мире творится такой бедлам.

что касается книги, то ее популярность держится на стадном чувстве. подростки могут увлекаться чем угодно и нет особой разницы между булгаковым и вампирской бредятиной, все равно они ничего не понимают. некоторые книги нужно читать только тогда когда обретаешь свое я, свои взгляды на жизнь. иначе это бесполезное занятие.

britm, какой-то бредовый бред по поводу абортов
Не-не, есть такой научный трактат, целая книга, о русских поэтах и писателях, там целая глава про то как Булгаков делал аборты, еще есть про Есенина, который был бисексуалом, про Маяковского и его Лиличку. Короче все грязные тряпки наших поэтов. Но вроде как она достоверная, написана преподавателем, который преподает русскую филологию в Польше.

Vasilevich, слушай, вместо того чтобы читать польских русофобов почитай лучше "Роман без вранья" написанный близким другом Есенина. там между строк вся подноготная их отношений, с одной постелью которую нужно было согревать телом. гомоэротика из всех щелей.. но Булгаков и аборты это смешно.

britm, я не уверен, что тот дяденька русофоб, он у моей подруги вел русский язык, как иностранный. Она ему верит, я ей верю.) Как-то так.) Но слухи то про аборты не на пустом месте родились.
А про Роман без вранья, спасибо) Почитаю)

Ой да и не настолько она популярна. Я знаю только одного человека, у кого она любимая. А так всем, ну ок, книга и книга. Да и в музеи Булгакова в Москве и Киеве очереди, мягко говоря, нет.

ахах Василий, ты больше читай и проникайся доверием к полякам и скоро тоже возненавидишь русских)) а этому.."преподавателю" самое место в какой-нибудь желтой газетенке строчить статьи про эти мерзости о русских великих поэтах и писателях.
Что касается книги, то для меня ее популярность.. хотя это наверное не то слово.. известность, а популярность это к донцовой и майер с ее сумерками. Так вот, считаю данную книгу настоящим шедевром литературы, только проникся ей не с первого раза, когда был еще школьником, а в нынешнем возрасте) Считаю, что до нее нужно дорасти, и у каждого это будет свой возраст. Эта книга написана блистательным языком, в котором искрометно высмеиваются людские пороки и все это приправлено разумной толикой фантастики, ну и, конечно, про любовь. И опять же, эта книга не столь популярна, а просто актуальна во все времена, ибо человечество, как показывает наше житие, не только не меняется в лучшую сторону, а наоборот еще больше загнивает.

ахах Василий, ты больше читай и проникайся доверием к полякам и скоро тоже возненавидишь русских)) а этому.."преподавателю" самое место в какой-нибудь желтой газетенке строчить статьи про эти мерзости о русских великих поэтах и писателях.
Не надо вот включать свой патриотизм) Этот профессор весьма уважаемый человек, если бы он писал туфту его бы никто не допустил до занятий. Тем более учитель русского языка априори не руссофоб, ибо нафига тогда он всю жизнь на это потратил)

Мне тут Мастера и Маргариту подарили в мини-варианте, я возьму ее с собой в Польшу и даже наверно решусь прочитать)

Василий, мне жаль, что у тебя почти нет патриотизма, если ты вот эту самую настоящую туфту еще и защищаешь, но да ладно, это сугубо твое право. А вообще тут дело вовсе не в патриотизме, просто элементарное уважение к признанным гениям литературы, не позволяющее преподавателю такие мерзости прикрывать понятием научный трактат или что там, должно быть присуще априори, да.)

Blind Dreamcatcher, я, видимо, слишком глуп, но объясните, где тут вообще патриотизм-то? Вы какую-то херню несете, мешая человеческих химер и культурное наследие в одном котле.

britm, это все, на что вы обратили свое внимание? На пару сплетенок? Я так, между делом, имел ввиду что пофиг кто чем страдает, мы ж просто книги читаем. А переходить на личности, тыкать обвинениями что из-за нас творится пиздец в мировом масштабе... Это странно, вам не кажется?

- Голову ему оторвать! - сказал кто-то сурово на галерке.
- Как вы говорите? Ась? - тотчас отозвался на это безобразное предложение Фагот, - голову оторвать? Это идея! Бегемот! - закричал он коту, - делай! Эйн, цвей, дрей!
И произошла невиданная вещь. Шерсть на черном коте встала дыбом, и он раздирающе мяукнул. Затем сжался в комок и, как пантера, махнул прямо на грудь Бенгальскому, а оттуда перескочил на голову. Урча, пухлыми лапами кот вцепился в жидкую шевелюру конферансье и, дико взвыв, в два поворота сорвал эту голову с полной шеи.
Две с половиной тысячи человек в театре вскрикнули как один. Кровь фонтанами из разорванных артерий на шее ударила вверх и залила и манишку и фрак. Безглавое тело как-то нелепо загребло ногами и село на пол. В зале послышались истерические крики женщин. Кот передал голову Фаготу, тот за волосы поднял ее и показал публике, и голова эта отчаянно крикнула на весь театр:
- Доктора!

Ну разве это не прекрасно ?))

Aista, видимо, глупы, т.к. я объяснил в чем дело, поэтому считаю бессмысленным что-то вам объяснять.

Blind Dreamcatcher, я думаю, что человек может быть одновременно и гением, и извращенцем. Надеюсь, это отрицать вы не станете. Гением человека считают не только русские, но и представители любых других национальностей. Хороший отзыв - все хорошо. Если озвучивается, что он из извращенец, то сказавший - русофоб (в будущем, если не встанет на путь истинный). А если он поддержал сказавшего иной национальности - русофоб в квадрате, вместе с озвучившей чернью, которой место в желтой прессе. Я так вижу ситуацию. Возможно, вы неверно выразились?

Aista, повторюсь, коли вы жаждете еще отведать моей "херни". По моему скромному убеждению, уважающий себя препод не будет скатываться к уровню писаки желтой газетенки, ибо упоминание подобных.. моментов для меня приравнивается к копанию в грязном белье и уж никак не относится к "научности". Более того, чтобы заикаться о подобном, нужны неопровержимые факты, ибо обязательно найдутся личности, которые хоть краем уха услышав о подобном, тут же негативно отнесутся и к самому писателю, и к его книгам. Да и что далеко ходить, вот есть Василий) И умный препод не может этого не понимать, а я сомневаюсь, что он стоял со свечкой или у него есть эти самые доказательства.
Но ради бога, ребята, если для вас этот препод непререкаемый авторитет - флаг вам в руки)

Blind Dreamcatcher, Aista, зайки мои, не ссорьтесь) Я понимаю, что активаторство работает на полную катушку, но вы разбомбите мне весь дневник

Blind Dreamcatcher, почему ты не допускаешь, что эта книга может быть собранием маленький автобиографий? А вообще-то мне кажется, что нет ничего плохого в том, что он написал. Это русские будут правду скрывать, как американцы скрывают правду о М. Джексоне, а люди, которые тоже ее пишут, из другой страны, постараются раскопать все. И я вообще не вижу в этом ничего такого грязного. Ну делал аборты и делал, был психом, но написал Мастер и Маргариту, шедевр и вообще. Как это может повлиять на мнения людей?

Blind Dreamcatcher, вот теперь у меня создалось ощущение, что вы себе эту книгу видите как альманах в красной обложке с тисненым называнием "Как Булгаков аборты руками делал". Или там "Как Есенин мужиков ебал: иллюстрации автора". Я кстати очень люблю Есенина и помню, когда читал его биографию, натыкался на описание милого эпизода о том, как его братья плавать учили. Эпизод такой, очень личный, на восприятие его как поэта влиять не может и не должен, ровно так же, как аборты от Булгакова. Т.е. просто личный эпизод биографии, зацикливаются на нем люди, у которых это на переднем плане. Более того, вы можете обратить внимание, что про аборты было сказано в контексте "культа Булгакова". Говорите-то вы, в целом, верно, только больно уж предвзято. Вы сами себе отдаете отчет, что развели срач из-за грязного белья, в то время как сабж изначально был о том, стоит ли читать "Мастера и Маргариту"?

Vasilevich, та никто не ссорится, мне любопытен экземпляр, его цепочки умозаключений и мотивации.

Aista, ваши ощущения повергли меня в шок) ограничусь лишь заметкой- они в корне ошибочны.
А срач развели именно вы, прикопавшись к моему ответу, суть которого абсолютно проста - меня возмутил тот факт упоминания про аборты.. вещь, согласитесь, которая крайне негативно заставляет относиться большинство людей, тем более верующих. И даже не это главное, а то, что это априори не может быть доказано.
Надеюсь, на этом вы сий, как вы изволили выразиться, срач прекратите.)

Blind Dreamcatcher, вещь, согласитесь, которая крайне негативно заставляет относиться большинство людей, тем более верующих.
Ааа, вот где собака зарыта. В таком случае все понятно, спасибо

Vasilevich, я скажу даже больше, я в принципе могу допустить, что это правда. но с таким же успехом я могу предположить, что это и ложь. Все равно кроме Булгакова и его жены этого никто точно не может знать, а поэтому нужно ли об этом вообще заикаться, когда это может безосновательно очернить память человека? вот и все, что я хотел сказать и не хочу больше это мусолить.
как прочитаешь, обязательно поделись мнением)