Даже зная тебя совсем немного, могу с уверенностью сказать, что ты не Дост. Ты бы подергал тех, кто хорошо тебя знает и разбирается в соционике, а не левых людей.
Полосатый Фредерик, ахаха) Нет после таких заявлений, я готов быть даже Гамлетом, даже Бальзаком, Напом и кем угодно Но вообще ребята мне веские доводы привели. Я даже засомневался. А еще мне говорят, что я не виктим, а инфантил. А если не виктим, значит не Есь и не Гам. + у меня полное невзаимноепонимание со Штирлицами. Я не переношу своих дуалов фактически. Меня прет от бетанцев.
Дядя Вася Гомосек, вот ты с нами спорил, хотя мы тебе куда как веские доводы приводили. ты не Дост ну просто от слова СОВСЕМ, блядь, Вась, любому идиоту это понятно, кто знает тебя хоть немного. Даже на первое прочтение описания тебе не подходит половина. я тебе открою маленький секрет: любого человека можно расписать под практически любой ТИМ. так что надо быть очень внимательным, и не типироваться по тестам уж точно. кстати, практически все Гамлеты отрицают то, что они Гамлеты - это тоже показательно) почитай. www.socionika.info/tip/eie.html я бы тоже не сказал, что это самое лучшее описание, оно, пожалуй, слишком общо, но хоть как-то.
Полосатый Фредерик, понимаешь в чем проблема, мы с тобой в реале не общались, а общение в скайпе и в аське очень сильно отходит от меня реального. Люди видящие и лапающие меня могут это подтвердить. У обоих реальных Жуков из моей жизни, сомнений не возникает. Для Гамлета я слишком мягкий и манпулировать людьми я не умею, а Гамы это очень любят. Еще. Я когда этим всем начал заниматься, я вообще все варианты рассматривал, не только Есенина, так вот Есенин единственный тим, который действительно оправдывал все мои скажем так разногласия с внешним миром. Никто из остальных даже на половину не подходят под описание. Тем более Гамы. Тем более Досты! Дюмы, Гексли и все остальное. Но для Есенина опять же я слишком серьезный, как и для Гамлетов и Достов, я конечно ищу теплое жуковское крыло, но некоторые вещи для меня чужды, то что является для этих тимов основным. А вообще мне сказали, что я немного самодуалезировался, что наверное объясняет вышеперечисленное. И из-за того, что я поистерил пару раз я вовсе не Гам Т_Т
вот ты с нами спорил, хотя мы тебе куда как веские доводы приводили. Меня типировали девушки, которые как я понимаю очень давно и проф. этим занимаются.
Дядя Вася Гомосек, Есенины манипулируют людьми лучше, чем Гамлеты, это я тебе скажу совершенно точно. это в их природе, поверь человеку, который окружён Есенинами и очень их любит) Еськи - мои полудуалы. ты для него слишком агрессивный. я не буду с тобой спорить, ты волен оставаться при своём мнении. профессионально заниматься этим невозможно, потому что это лженаука ХАХАХА
Дядя Вася Гомосек, экий ты наивненький)))))) если агрессор безмозглый - ну, может, он ведется на все провокации) впрочем, тебе пару раз крепко прилетело. просто я провокации вижу и замечаю хорошо.
Дядя Вася Гомосек, Для Гамлета я слишком мягкий и манпулировать людьми я не умею, не манипулирует она, хахаха, смишно. А че ты тогда постоянно делаешь?)) але, ты команду держишь, что они у тебя все работают. И не в стиле там: работать, негр, а то на цепь посажу, бдсм все дела. А аккуратно так, сама учила.
я б еще те сказала про твое поведение в реале, но не буду)
Дядя Вася Гомосек, ну ок, ок, вот тебе мое имхо. читать дальшея думала, ты будешь растаскивать меня в разные места, а ты оказалась... ну... таки домоседом. О_о я привыкла, что меня обычно раскачивают, а тут появилось желание раскачивать себя.
с др стороны, возможно, тебе было просто со мной, да и вообще с нами - неинтересно, тогда это уже другой вопрос. если тебе неинтересно, понятно, какой смысл куда-то ходить, играть там с нами и просто быть в компании.)
virtual flash, спасибо, еще одна монета в пользу Доста! Тьфу! Да я такой, меня можно и не раскачивать, пока сам не захочу с места не сдвинусь) И вообще я таскал тебя за шмотками, а ты говнилась! Вот за шмотками я хоть днем и ночью могу.
Нет мне было интересно, просто хм как бы сказать. С тобой то как раз все ок было, а остальные были шумные и у меня начался стресс, я начал говниться и ворчать, соответственно и играть не хотел =\ Если бы мы с тобой вдвоем были, думаю я бы по другому себя вел х) Но тут опять же все зависит от настроения. Но я домосед)
-
-
13.01.2013 в 22:25Даже зная тебя совсем немного, могу с уверенностью сказать, что ты не Дост.
Ты бы подергал тех, кто хорошо тебя знает и разбирается в соционике, а не левых людей.
-
-
13.01.2013 в 22:41-
-
13.01.2013 в 23:05-
-
13.01.2013 в 23:05-
-
14.01.2013 в 14:03-
-
14.01.2013 в 14:04Но вообще ребята мне веские доводы привели. Я даже засомневался. А еще мне говорят, что я не виктим, а инфантил. А если не виктим, значит не Есь и не Гам.
+ у меня полное невзаимноепонимание со Штирлицами. Я не переношу своих дуалов фактически. Меня прет от бетанцев.
-
-
14.01.2013 в 14:14я тебе открою маленький секрет: любого человека можно расписать под практически любой ТИМ. так что надо быть очень внимательным, и не типироваться по тестам уж точно.
кстати, практически все Гамлеты отрицают то, что они Гамлеты - это тоже показательно) почитай. www.socionika.info/tip/eie.html
я бы тоже не сказал, что это самое лучшее описание, оно, пожалуй, слишком общо, но хоть как-то.
-
-
14.01.2013 в 14:19Для Гамлета я слишком мягкий и манпулировать людьми я не умею, а Гамы это очень любят.
Еще. Я когда этим всем начал заниматься, я вообще все варианты рассматривал, не только Есенина, так вот Есенин единственный тим, который действительно оправдывал все мои скажем так разногласия с внешним миром. Никто из остальных даже на половину не подходят под описание. Тем более Гамы. Тем более Досты! Дюмы, Гексли и все остальное. Но для Есенина опять же я слишком серьезный, как и для Гамлетов и Достов, я конечно ищу теплое жуковское крыло, но некоторые вещи для меня чужды, то что является для этих тимов основным. А вообще мне сказали, что я немного самодуалезировался, что наверное объясняет вышеперечисленное.
И из-за того, что я поистерил пару раз я вовсе не Гам Т_Твот ты с нами спорил, хотя мы тебе куда как веские доводы приводили.
Меня типировали девушки, которые как я понимаю очень давно и проф. этим занимаются.
-
-
14.01.2013 в 14:28ты для него слишком агрессивный.
я не буду с тобой спорить, ты волен оставаться при своём мнении. профессионально заниматься этим невозможно, потому что это лженаука ХАХАХА
-
-
14.01.2013 в 14:32Да! да, я агрессивный. В том то и проблема =\ И виктимности во мне нет.
профессионально заниматься этим невозможно, потому что это лженаука ХАХАХА
Тут я соглашусь.
-
-
14.01.2013 в 14:35а вот это, кстати, очень даже есть) в описании Гамлета как раз твой случай, к слову.
-
-
14.01.2013 в 14:36Хочешь сказать, что я тебя провоцировал?
-
-
14.01.2013 в 14:38очень даже пытался
-
-
14.01.2013 в 14:40-
-
14.01.2013 в 14:43впрочем, тебе пару раз крепко прилетело.
просто я провокации вижу и замечаю хорошо.
-
-
14.01.2013 в 14:46-
-
14.01.2013 в 14:47-
-
14.01.2013 в 14:50-
-
14.01.2013 в 14:56-
-
14.01.2013 в 14:58-
-
14.01.2013 в 15:41не манипулирует она, хахаха, смишно.
А че ты тогда постоянно делаешь?))
але, ты команду держишь, что они у тебя все работают. И не в стиле там: работать, негр, а то на цепь посажу, бдсм все дела. А аккуратно так, сама учила.
я б еще те сказала про твое поведение в реале, но не буду)
-
-
14.01.2013 в 16:00-
-
14.01.2013 в 16:16ну ка давай. *поерзал на троне*
Полосатый Фредерик, пффф!
-
-
14.01.2013 в 16:21-
-
14.01.2013 в 16:25-
-
14.01.2013 в 16:26-
-
14.01.2013 в 16:28-
-
14.01.2013 в 16:35-
-
14.01.2013 в 16:42читать дальше
-
-
14.01.2013 в 16:53Да я такой, меня можно и не раскачивать, пока сам не захочу с места не сдвинусь) И вообще я таскал тебя за шмотками, а ты говнилась! Вот за шмотками я хоть днем и ночью могу.
Нет мне было интересно, просто хм как бы сказать. С тобой то как раз все ок было, а остальные были шумные и у меня начался стресс, я начал говниться и ворчать, соответственно и играть не хотел =\ Если бы мы с тобой вдвоем были, думаю я бы по другому себя вел х)
Но тут опять же все зависит от настроения. Но я домосед)